مجلس الأمن يدين مقتل "أبو عاقلة" وبايدن "يجهل التفاصيل"

امريكا ورؤسائها تتجاهل العرب لحمايه اسرائيل ومصالحها في الشرق الأوسط. العرب في نوم ثابت ويجهلوا الحقائق

[ المسلمون والعالم ] ـ ( هذه حقيقة مجلس الأمن ) ـ {نظرات في مواقفه من قضايا المسلمين} ـ كثر الحديث في الآونة الأخيرة عن دور مجلس الأمن ومهامه في تحقيق الأمن والسلام العالميين إبان تعرض المسلمين لمآس ونكسات وويلات من أعدائهم في شتى أنحاء المعمورة ولا سيما في البوسنة وفلسطين وكشمير على سبيل المثال لا الحصر. وظن بعضهم أن مجلس الأمن سيفرض الأمن ! ويعيد السلام ! إلى المناطق المنكوبة، ويحقق الأهداف التي قام من أجلها وهي إقامة العدل ونصرة المظلوم وردع المعتدي، وغاب عن هؤلاء أن المنظمة الدولية غدت أداة ّطيِّعة في أيدي الأقوياء لتحقيق خططهم وتنفيذ مآربهم. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ وللحديث بقية

إن مجلس الأمن تتحكم في قراراته خمس دول فقط الأعضاء الدائمون وهم: أمريكا، روسيا، بريطانيا، فرنسا، والصين، التي تسعى من خلال قراراته لتحقيق مصالحها الخاصة وفرض سيطرتها على الدول الضعيفة والإسلامية منها بالذات، ويقال عن أي قرار يصدر عن هذا المجلس بأنه قرار دولي أو يعبر عن إرادة المجتمع الدولي وهذا عجيب وما أكثر عجائب هذا الزمن ومنها أن يقال عن القرار الصادر من خمس دول بأنه "دولي" ويفرض على باقي دول العالم دون أدنى حق لها في إبداء الرأي أو الاعتراض عليه، بل إنه بإمكان دولة واحدة من هذه الدول الخمس إفشال أي قرار لا يعجبها بصرف النظر عن مواقف بقية الدول، ( يشير إلى حق النقض "الفيتو" ) ومع هذا يقال عن أي قرار يصدر عن مجلس الأمن بأنه قرار دولي. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

حصلت لشيرين البركه .. ما دام مجلس الامن ادان فالان اسرائيل سوف لا تنام الليل بل من الممكن نصفها تضرب عن الطعام ..!!

خذ مثالاً شعب البوسنة المسلم، وما حدث له من وحشية وهمجية لا نظير لها حيث يعيش شعب بكامله تحت الإرهاب، والحكم العسكري، ونظام المعسكرات الذي يذكرنا بأساليب النازية أو الفاشية أو الشيوعية ومجلس الأمن الذي يتبجح بالدفاع عن حقوق الإنسان وقواعد القانون الدولي وحق جميع شعوب الأرض في العيش في سلام متباطئ متخاذل لأن هناك بعض الأعضاء الدائمين في المجلس لا يرون ما يراه العالم ودوله وشعوبه قاطبة، فهل بعد هذا يصح أن يقال عن أي قرار يصدر من مجلس الأمن بأنه قرار دولي؟ أين مَكْمَن التزوير؟ ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

أين مَكْمَن التزوير في مجلس الأمن؟ إن مجلس الأمن لا يعبر عن المجتمع الدولي بل هو يعبر عن هيمنة أعضائه الدائمين على القرار الدولي ولذا يحسن تسميته بـ "مجتمع القوة" أو "مجتمع الخاصة "أو" مجتمع النخبة" الذي يحكم باسم المجتمع الدولي، ولذا فإن تسمية قراراته بالدولية زور وباطل. إن هذا الوضع القائم ما هو إلا امتدادا لحقبة الاستعمار الذي ـ ولى بمظهره العسكري ليحل بمظهره السياسي، ـ فهذا المجلس في الحقيقة أصبح ـ مجلس استعمار ـ وليس مجلس أمن، وهذا ما تؤكده أفعال أعضاء المجلس وتصريحاتهم، فهم لا يرون ضرورة الرجوع إلى مجلسهم أو استصدار القرار من مجلسهم فيما تقوم به دولهم من أعمال عدوانية أو تأديبية كما يسمونها تجاه الدول الأخرى ولا سيما الإسلامية بل تنطلق دولهم في تعاملها مع هذه الدول من منطلق القوة والنظرة الاستعمارية الماثلة في مخيلتهم فوق القرار وأنهم قادة العالم وحكامه كما لو كانوا في أيام استعمارهم العسكري. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

فأمريكا تتدخل في شؤون دول أمريكا اللاتينية وتقتل وتعتقل من تشاء وتضرب مثلاً ليبيا بالقنابل عام 1986م وبريطانيا تكتسح الفوكلاند والاتحاد السوفيتي السابق يحتل أفغانستان ويقتل مئات الألوف من الناس ويدمر البلاد، ويهدد الدول المجاورة بحجة الدفاع عن أفغانستان ولم يعبأ بقرارات الأمم المتحدة حتى خرج بسياط المجاهدين. وحينما سئلت "تاتشر" رئيسة الوزراء البريطانية السابقة، لماذا لم تستصدر بريطانيا قراراً من مجلس الأمن في حرب الفوكلاند؟ فأجابت قائلة: "إن البريطانيين ليسوا عرباً ". ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

القرارات بين الضعفاء والأقوياء: ثم إن قرارات مجلس الأمن تفرض على الدول الضعيفة ولا سيما الإسلامية منها، كما تفرض على هذه الدول العقوبات الاقتصادية، والتجارية والعسكرية، والمقاطعة الدولية إذا لم تخضع لرغبة وهيمنة مجلس الأمن بل وتدرج أسماؤهم في قائمة الدول المساندة للإرهاب والمنتهكة لحقوق الإنسان.. الخ.. كما هو حال بعض الدول الإسلامية المعروفة للجميع، أما الدول الكافرة والمحتلة لأراضي المسلمين والتي تحظى بمساندة وتأييد أعضاء مجلس الأمن الدائمين فلا تلزم بتطبيق أي قرار صادر عن مجلس الأمن ولا يفرض عليها أي عقوبات إلا صورياً ذراً للرماد في العيون بل هي في كثير من الأحيان تعربد يمنة ويسرة وتهزأ بقرارات المجلس "الموقر" دون أن يثير ذلك حفيظة المجلس أو أن يكون فيه التحدي للمجتمع الدولي، وهذا يؤكد أن المجلس لن يقف مع أي قضية للمسلمين مهما كانت إذا كان الطرف الآخر فيها من غير المسلمين. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

فهذا الرئيس الصربي المجرم، لما سأله بعض الصحفيين الأجانب عن مصير أكثر من (60) قراراً للمنظمة الدولية، ولماذا لم ينفذها الصرب، فالتفت إليهم المجرم ضاحكاً وقال: إننا غير مسئولين عن تنفيذ هذه القرارات لأن صربيا تنفذ القرارات الصربية لا قرارات الأمم المتحدة، وقال: لا توجد أي قوة ستحول بيننا وبين أهدافنا، ولن يستطيع أحد أن يقف في وجه المصالح الصربية في يوغسلافيا، وأن الصرب مستعدون لمجابهة العالم كله في ذلك. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

ومنذ أيام وقف رئيس وزراء العدو الصهيوني وقال: على العرب أن يعطوا الكثير من التنازلات والمرونة في محادثات السلام وعليهم أن ينسوا الأراضي الإسرائيلية! والقدس تماماً! لأنها صارت مسائل لا تقبل مناقشة، وأن أي نقاش حولها إنما هو حديث في الوقت الضائع لن يقدم ولن يؤخر.. إلخ. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

أجوبة وتصريحات مليئة بالتحدي والغطرسة والصلف، والسبب أنهم يعلمون أن قرارات مجلس الأمن حبر على ورق، وأنها لا تنفذ عليهم بل يعلمون أن الدول الكبرى توافقهم بل وتساندهم وتشجعهم على ما يقومون به من احتلال وأعمال إجرامية وإلا فما معنى قول "كاراجيتش" زعيم صرب البوسنة، وهو يتساءل باستغراب، "لماذا يتظاهر الجميع بذرف الدموع على البوسنة؟ إن هؤلاء المتظاهرين بدموعهم يتحدثون إلينا في الغرف المغلقة بطريقة مختلفة، وهذه الطريقة هي: إراحة الذبيحة وحد الشفرة"، وكيف تفسر سكوت الدول الكبرى على احتلال إسرائيل الأراضي الإسلامية العربية وإبعاد أهلها عنها؟ دعني أسأل بريطانيا العظمى عما سيكون عليه موقفها لو أن فرنسا وألمانيا قامتا باقتطاع جزء من الأراضي البريطانية، واعتبرت ذلك الجزء حزاماً أمنياً لها، دعني أسأل جميع أعضاء المجلس عما إذا كان ضم القدس المحتلة يختلف عن ضم النازية للنمسا.. إلخ. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

( ...) ثم أود أن أسأل أعضاء المجلس الدائمين: أرونا قراراً واحداً صدر عن مجلس الأمن في صالح المجتمع الإسلامي قد دخل حيز التنفيذ؟ ( ... ) الحقيقة أننا نحن المسلمين نبالغ في حسن الظن بمجلس الأمن عندما نلجأ إليه، ونتوقع منه أن ينظر إلى قضايانا بعين العطف والرحمة أو على الأقل بعين العدل والإنصاف. حقيقة يجب أن نعيها: وتغيب عن أذهاننا حقيقة مهمة وهي: أن المجلس عبارة عن التكتل اليهودي النصراني )أمريكا، بريطانيا، فرنسا، وروسيا( والاشتراكي الشيوعي )الصين(، فهل يرجى للمسلمين خير من هؤلاء؟ أليس هؤلاء هم أعداؤنا، أليس الله قد حذرنا منهم ومن والاعتماد عليهم وموالاتهم؟ ألم يخبرنا الله تعالى وهو أصدق القائلين ( لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا... ) سورة المائدة - الآية 82 فكيف نأمل الخير ممن حذرنا الله منهم.؟! ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

هل نتوقع مناصرة قضايانا ممن زرعوا النبتة الخبيثة "إسرائيل " في قلب العالم الإسلامي؟ أم نتوقع ذلك من روسيا وهي التي لطخت يديها بدماء المسلمين الأبرياء في دول آسيا الوسطى وأفغانستان وهي التي تزود إسرائيل باليهود والأيدي الفنية الماهرة، وتزود مجرمي الصرب بالأسلحة ضد مسلمي البوسنة العزل. أما فرنسا فلها موقفها من قضايا المسلمين بعامة ومن قضية البوسنة بخاصة فعندما قام ميتران بزيارته المشبوهة لسراييفو قال للرئيس المسلم علي عزت: "ليكن في علمك بوضوح أن فرنسا لن تسمح مطلقاً بوجود دولة على عتبات أوروبا يحكمها المسلمون ". ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

( ...) إن هذا الشعور الذي ينتابنا نحو هذه المنظمة وسكرتيرها يجعلنا نكرر ونرفع صوتنا مع الكاتب الذي يقول: (إن عالمنا مليء بالأكاذيب وإن هيئة الأمم وميثاق حقوق الإنسان كذب في كذب وحماية الشعوب من التفرقة العنصرية كذب في كذب وحماية الدول من الاعتداء هو كذب في كذب)، وكذلك نكرر مع الرئيس علي عزت (إن الغرب حينما يتعلق الأمر بالإسلام مستعد لأن يخون مبادئه وقيمه التي ينادي بها.) ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

الحقيقة الغائبة: إن الحقيقة الناصعة التي لا تحتاج إلى إثبات هي أن قضايانا لن يحلها أحد سوانا (وما حك جلدك مثل ظفرك) وإن أمة لا تملك الدفاع عن نفسها لا تستحق الحياة والبقاء، والحقيقة أن ما اغتصب بالقوة لا يسترد إلا بالقوة، ذلكم هو المنطق البديهي الذي تشهد له حقائق التاريخ الإنساني قديماً وحديثاً، فلولا ذلك لما خرج الرومان من العالم العربي في عصر الفتوحات ولما طرد المسلمون الصليبيين المعتدين الغزاة من أراضيهم، ولما غادرت فرنسا الجزائر وأمريكا فيتنام وروسيا أفغانستان. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ للحديث بقية

لكن إلى متى نظل نتشبث بمجلس الأمن؟ وإلي متى نبقى مخدوعين بـ"المجتمع الدولي"؟ إن شرور اليهود والهندوس والصليبيين والشيوعيين واعتداءاتهم على المسلمين لن تقهرها "شرعية دولية" ولا قرارات شجب وإدانة واستنكار، وإنما تهزمها وحدة المسلمين واتفاقهم وقوتهم وتفوقهم التقني والعلمي والعسكري، والاتحاد والتعاون فيما بينهم في كل المجالات ولا سيما المجالات الدفاعية والعسكرية. والله من وراء القصد.. ـ د. محمد طاهر حكيم ـ انتهى المقال مع حذف أجزاء منه.